Metodología de evidencia pública

La información pública suele estar distribuida en datasets, PDFs, portales administrativos y documentos con distintos identificadores. Eso hace difícil seguir una obra, comparar contratos o saber qué falta pedir.

Faro reduce esa fricción: junta registros oficiales, conserva el rastro técnico y los presenta como expedientes navegables. El objetivo no es cerrar una conclusión, sino acelerar el primer tramo de una investigación seria.

Un expediente de Faro es una unidad de lectura: puede representar una obra, contrato, adjudicación, registro de avance o contexto documental. Incluye organismo, proveedor, monto, fechas, ubicación si existe, fuente, receipts, señales y caveats. No es un expediente judicial ni administrativo completo.

1. Tomamos un registro de una fuente oficial o documental identificada.
2. Preservamos un recibo técnico con fuente, locator, ruta, hash y fecha de extracción.
3. Normalizamos campos de investigación: organismo, proveedor, monto, fechas, ubicación y estado.
4. Marcamos señales de revisión cuando el dato sugiere una pregunta útil.
5. Agregamos caveats para separar evidencia disponible de hipótesis pendientes.

Faro trabaja con fuentes como CONTRAT.AR, Mapa de Inversiones Argentina y documentos judiciales o fiscales oficiales usados como contexto. Cuando una fuente no permite verificar una fila exacta, esa limitación queda visible.

Los receipts no son decoración técnica: permiten reconstruir de dónde salió cada dato, qué snapshot lo produjo y qué nivel de verificación soporta.

El mapa no dibuja todos los expedientes. Solo muestra puntos cuando hay geometría oficial validada y controles de calidad básicos. Faro no inventa, geocodifica ni corrige coordenadas a mano.

Los expedientes sin punto confiable siguen disponibles en Explorer y exportaciones como brechas de datos. Para un investigador, saber que falta ubicación confiable también puede ser una pista.

Las señales ayudan a priorizar lectura: baja competencia, montos fuera de rango, proveedor recurrente, falta de geometría, contexto judicial o datos incompletos.

Las relaciones se etiquetan por su origen: CUIT exacto, organismo, número de obra, nombre normalizado, contexto judicial o sugerencia del usuario. Una relación no prueba un caso; indica por qué vale la pena mirar dos piezas juntas.

Los aportes de usuarios entran como material privado en revisión. Pueden ayudar a corregir datos, sumar contexto, adjuntar fotos o sugerir relaciones, pero no se publican automáticamente ni se mezclan con evidencia oficial sin revisión, redacción, caveat y decisión editorial.

Las carpetas son espacios privados para reunir expedientes, notas, fuentes manuales, tareas de verificación y próximos pasos. Funcionan como una mesa de trabajo: permiten armar una hipótesis sin convertirla en afirmación pública.

• No afirma corrupción, fraude, delito ni responsabilidad personal.
• No toma una variación de monto como prueba por sí sola.
• No confirma pagos, avance físico ni calidad de ejecución si la fuente no lo prueba.
• No convierte aportes privados o sugerencias de usuarios en evidencia pública automática.
• No reemplaza expedientes administrativos, pedidos de información, entrevistas ni trabajo de campo.

1. Entrá al mapa o Explorer para ubicar una obra, proveedor, organismo o señal.
2. Abrí el expediente y revisá fuente, receipts, caveats y datos faltantes.
3. Guardá los registros relevantes en una carpeta privada.
4. Sumá notas, relaciones y tareas verificables antes de sacar conclusiones.
5. Descargá el informe o ZIP como punto de partida para investigación externa.